리뷰 논술형 평가특강 이금희지음화서나무

리뷰 논술형 평가특강 이금희지음화서나무

지금 저처럼 장문장으로 글을 쓸 때도 있고 단문장으로 글을 쓰는 방식도 있습니다. 단문치기 각 장단점이 있으며 활용도가 다르기 때문에 무엇이 옳다고 말하기는 어려우나, 이들의 공통점은 있습니다. 바로 서두에 핵심이 온다는 것인데요. 예컨대 여러분이 신문기사를 읽는다고 가정을 해봅시다. 기사를 읽을 때 가장 먼저 제목을 볼 것입니다. 그 후 리드문을 보고, 구미가 당긴다면 계속 읽겠죠. 이 말은 핵심을 가장 앞에 담아야해야만 되는 것입니다.

논술에서도 마찬가지인데요. 자신이 독자라면하는 생각을 하며 글을 쓰는 것이 좋습니다. 당장 저만 하더라도 앞부분이 재미 없으면 뒤는 읽지 않으니까 말입니다. 뒷부분은 쳐버려도 괜찮은 것을 씁니다. 생략해도 좋을. 부가적으로 투입하는 내용이 좋습니다.

자세한 표현을 짧게 쓰세요

인터넷을 하다보시면 정확하지 않은 표현이 익숙해질 때가 있습니다. 왜 문제가 되는지는 말씀을 드리지 않아도 아실 것입니다. 이와 같이 약어와 은어의 활용으로 무엇이 옳은 표현인지 헷갈린다면, 이런 때는 언론사를 참고하는 것이 좋습니다. 특히 연합뉴스같은 통신사뉴스1, 뉴시스 기사를 참고하는 것이 좋은데요. 연합뉴스는 국가기간 통신사로 가장 알맞은 표현을 사용합니다. 아울러 거의 모든 순 조선어 위주로 쓰고 있지요. 예를 들어 SNS의 경우 소셜네트워크서비스가 아닌 사회적관계망서비스로 표현하는 등 우리 표현을 추구한다고 보시면 되겠습니다.

논술에는 올바른 표현을 짧게 쓰는 것이 중요합니다. 연습할 시, 헷갈린다면 다른 분의 글… (기사 등)을 참고하는 것도 좋은 방법이겠습니다.

쿠키 O Opinion

먼저, 첫 부분에서는 주제에 대한 글쓴이의 입장과 관점을 소개합니다. 글의 나머지 부분에 대한 전체 방향성을 설정하고 독자가 앞으로 나올 글의 아웃라인을 알 수 있게 합니다. 특히 첫 부분에서 명확하고 강력한 의견을 내어 애정을 유도하고 나중에 근거를 들었을 때 설득 당하도록 하는 데 필수적입니다.

2) 과자 사이의 크림 층 (RE: Reason Evidence/Example)

두 차례 계층은 lsquo;이유와 증거/사례rsquo;를 제시하는 것으로, 글쓴이의 의견을 뒷받침하는 가장 논리가 필요한 부분입니다.

여기서는 글쓴이의 주장을 뒷받침하는 증거, 데이터 아니면 예를 제공해주고 독자가 자신의 관점에 동의하도록 설득하는 부분이기 때문입니다. 논리적이고 일관성 있게 제시하면서도 독자가 쉽게 논거를 따라갈 수 있도록 하는 것이 중요하겠습니다.

개요 작성에 시험 시간 60를 할애해라.

보통 논술시험 시간은 90분 정도인데 글자 수 제한이 많으면 120분으로 늘어나기도 합니다. 시험장에 가면 수험생들은 두 부류로 나뉘는데 절반 정도는 시험 스타트 땡 하면 두두두두 소리와 함께 미친 듯이 무언갈 적어나간다. 반면 나머지 절반은 곧바로 답안을 쓰지 않고 문제지와 제시문을 뒤적거린다. 우선 앞서 시험 시작하자마자 써 내려간 애들 절반은 무. 조. 건. 탈락입니다. 애초에 율곡 이이 정도가 아니고서야 문제점을 받자마자 장원급제할 만큼 써 내려갈 수험생은 거의 없습니다..

그냥 학원에서 외워온 포맷을 까먹지 않고 통째로 적느라 그런 것인데 십중팔구 탈락이라고 보시면 됩니다. 자신이 무엇을 적고 어떠한 방안으로 풀어나갈지를 생각하는데 시험 시간의 절반 이상을 할애해야 그나마 읽어줄 만한 글이 나옵니다. 시간은 무조건적으로 부족하지 않습니다.

스터디의 명과 암

논술과 관련해 스터디를 하는 분이 많은 것으로 알고 있습니다. 물론 좋은 방법입니다. 그러나 이도 명과 암이 있는데요. 첫번째 밝은 쪽을 말하자면, 자신 혼자 고민하는 것이 아닌 타인과 교감하면서 지적 성장을 도울 수 있습니다. 아울러 내 글의 미흡한 점. 보완점 및 배워야할 점을 알 수 있습니다. 타인의 말과 글을 참고하며 말이죠. 그러나 스터디의 어두운 면도 물론 있습니다. 스터디라고 하면 아마 비슷한 집단의 분들끼리 하는 것이 대부분이라 생각됩니다.

그 말은 배울 수 있는 한계가 명확하다는 것입니다. 배움은 더 넓은 물에서, 더 잘난 사람과 함께 해야한다고 저는 생각합니다. 그러나 준거집단에서 비슷한 사람들과 비슷한 방안으로 공부한다면 실력향상은 빠르지 못할 것입니다. 물론 비슷한 처지의 분들과 스터디하는 것이 틀렸다는 것은 아닙니다. 그러나 보다. 빠른 성장을 위해서라면 보다.

자주 묻는 질문